性能数据
专题页面
不要只看一个分数
HappyHorse AI 的评估信息由多个维度组成。只有把视觉质量、文本对齐、物理合理性与 WER 放在一起，才更接近真实体验。
4.80
视觉质量公开分数
4.18
文本对齐公开分数
4.52
物理合理性公开分数
HappyHorse AI 基准测试
一页看懂 HappyHorse AI 的公开基准项：视觉质量、文本对齐、物理合理性与词错误率。
HappyHorse benchmarkAI 视频模型对比HappyHorse WER
深入了解
围绕“HappyHorse AI 基准测试”展开的核心维度，帮助你全面掌握产品特性。
视觉质量
视觉质量仍然是吸引用户点击的重要因素，但它更像第一印象指标，不能单独代表模型是否好用。
- 高质量画面能提高首页和样例页的停留时间。
- 适合在产品页与博客页放入摘要型说明。
- 对转化内容营销流量很重要。
视觉质量...
文本对齐
文本对齐决定提示词是否被正确理解，这直接影响产品介绍、角色动作和场景叙事是否符合预期。
- 与文生视频页面天然形成强关联。
- 可作为教程与提示词文章的核心论点。
- 也是商业用户最关心的稳定性来源之一。
文本对齐...
物理合理性与 WER
前者影响动作是否自然，后者影响语音是否可信，两者共同决定视频是否接近可直接发布的结果。
- 口播类场景尤其依赖这两个维度。
- 也是比较页和 FAQ 页中非常适合解释的指标。
- 有助于区分 HappyHorse AI 与普通视频模型的定位差异。
物理合理...